Kokos sæbe eller sæbe på olivenolie og kørestolshandsker samt den rigtige belægning på drivringene har gjort at jeg ikke mere har hård hud på håndflader og fingre – slut med fodfilen
Handsker – nu + før
Håndfil
Kokos sæbe eller sæbe på olivenolie og kørestolshandsker samt den rigtige belægning på drivringene har gjort at jeg ikke mere har hård hud på håndflader og fingre – slut med fodfilen
Handsker – nu + før
Håndfil
Selvom den kaldes “Mini”, er dette apparat en kraftfuld kombination af en trykkoger og en airfryer i ét, designet til at spare plads i forhold til at have to separate maskiner.
Ninja Foodi Mini Multi-Cookeren er ideel til små husstande (1-3 personer) eller som et supplerende køkkenapparat, der kan håndtere det meste af den daglige madlavning. Den udmærker sig ved at kombinere den utroligt hurtige trykkogning med Ninja’s velkendte evne til at give en sprød finish.
Dette er det største salgsargument. Du kan først bruge trykkogeren til at gøre kød (som en hel kylling eller en steg) utroligt mørt og saftigt på rekordtid (f.eks. en hel kylling på 15-20 minutter). Derefter skifter du til Airfryer-låget og bruger TenderCrisp-funktionen til at give retten en perfekt gyldenbrun og sprød overflade, uden at tørre kødet ud.
Anmeldere rapporterer, at tilberedningstiden for mange retter reduceres med op til 70% sammenlignet med traditionelle metoder. Den er også energibesparende, da den opvarmer et mindre rum meget hurtigt i forhold til en almindelig ovn.
“Mini”-betegnelsen kan være misvisende, da apparatet stadig er ret stort og fylder på bordpladen. Men i virkeligheden erstatter den en trykkoger, en slow-cooker og en airfryer. Du skal kun opbevare ét apparat (plus det ekstra låg), hvilket er en stor fordel i et lille køkken.
Både gryden og tilbehøret har en fremragende non-stick belægning, der gør oprydningen hurtig og let. Flere brugere nævner, at rengøringen er meget lettere end deres tidligere airfryere med kurve.
Selvom den er Mini i Foodi-serien, er den tung og “klodset”. Den vejer en del, og mange brugere lader den stå fremme, fordi den er besværlig at flytte rundt på. Den kræver en permanent plads på køkkenbordet.
Modellen bruger to separate låg: Et aftageligt låg til trykkogning/slow-cooking og et hængslet låg til airfrying/sprødhed (Crisp-låget). Crisp-låget sidder fast på maskinen og vippes op under trykkogning, hvilket kræver ekstra frihøjde over apparatet. Det separate trykkogerlåg skal opbevares et andet sted, hvilket kan være en udfordring i et lille køkken.
Med sine 4,7 liters kapacitet kan den sagtens rumme en hel kylling på ca. 1,5 kg eller et måltid til 3-4 personer, men hvis du ofte laver mad til 5-6 personer eller store portioner, vil du hurtigt ønske dig en af de større modeller (som 7,5L eller 9,5L).
Ja, Ninja Foodi Mini Multi-Cookeren er pengene værd for den rette bruger.
Gennem mine nu 56 år som tetraplegiker har jeg brugt JAY puder i alle afskygninger – Jay 1, Jay 2, Jay xx, Jay yy og alle har svigtet mig – det samme gælder leverandøren Sunrise Medical
Som tetraplegiker og kørestolsbruger har jeg i mange år tidligere haft problemer med cowboybuksens dobbelte kapsømme, som kunne give mig sår, bumser, smerter når buksen havde drejet sig en smule så sømmen sad i siddeknude området
Trivselsindsatsen er en del af BO-VITAs Trygheds-, Trivsels- og Forandringsteam.
Vi fremmer trivsel, tryghed og med-ansvar. Vi understøtter lokale fællesskaber, sociale aktiviteter og beboerinddragelse.
– fra Facebook gruppen Bo-Vitas Trivselsindsats.
IT har været en stor del af mit liv siden 1978 hvor jeg byggede en computer efter et printudlæg fra et magasin.
Som bruger af Conveen inkontinens produkter fik jeg tidligere i år meddelelse om at Københavns kommune havde valgt ny leverandør, nemlig MediqDK.
Samtidig meddelte man at jeg nu ville få leveret en anden type urinposer en gennem de sidste 30-35 år, nemlig en kinesisk produceret pose af en helt, helt anden kvalitet end Conveen produkterne – til en pris af ca 5% af Conveen prisen.
Posen jeg tidligere havde testet var bl.a. med ringe svejsninger og en tilbageløbsventil uden funktion.
Var det et led i Mediqs tilbud og blandt årsagerne til at de vandt udbudet – gæt selv.
Efter en kamp med Hjælpemiddel Centralen i København fik jeg rettet bevillingen til Conveen igen.
Det skulle vise sig, at Mediq ganske simpelt ikke kunne levere Conveen poserne fra lager, men kun efter bestilling og med lange leveringstider – vi taler her om inkontinenshjælpemidler!!
Her er mine forsøg med bestilling af de bevilligede produkter, som Mediq jo må have aftalt med KK at kunne levere til mig (og andre)
Åbne- og lukkeauktioner er faktisk vigtige tidspunkter på aktiemarkedet, og det kan give en klar fordel at forstå, hvordan de fungerer og hvordan man kan bruge dem strategisk.
Systemet forsøger at finde den pris, hvor:
Mens auktionen står på, kan man se:
Det kaldes ofte indicative opening/closing price.
Der er flere praktiske måder at bruge det på — både for private og professionelle investorer:
Lad os sige, at du følger Novo Nordisk på Nasdaq Copenhagen:
Markedet åbner kl. 9:00.
Fra kl. 8:45 til 9:00 kan investorer lægge ordrer, men der bliver endnu ikke handlet.
| Type | Antal aktier | Pris (DKK) |
|---|---|---|
| Købsordre | 500 | 101,00 |
| Købsordre | 300 | 100,50 |
| Købsordre | 400 | 100,00 |
| Salgsordre | 200 | 99,50 |
| Salgsordre | 400 | 100,00 |
| Salgsordre | 600 | 100,50 |
Her er det pris = 100,00 DKK, hvor 600 aktier kan matches.
➡️ Åbningskursen bliver 100,00 DKK.
➡️ 600 aktier handles ved åbningen.
Efter åbningen:
Markedet lukker kl. 17:00.
Fra 16:55 til 17:00 samler systemet ordrer i en lukkeauktion, hvor alle kan se den indikative lukkepris opdatere sig i realtid.
| Type | Antal aktier | Pris (DKK) |
|---|---|---|
| Købsordre | 600 | 100,00 |
| Købsordre | 400 | 99,80 |
| Købsordre | 300 | 99,50 |
| Salgsordre | 500 | 100,20 |
| Salgsordre | 400 | 100,00 |
| Salgsordre | 300 | 99,90 |
➡️ Lukkepris = 100,00 DKK
➡️ 700 aktier handles ved lukning
Efter kl. 17:00:
Store fonde og ETF’er handler typisk i lukkeauktionen, fordi:
👉 Hvis du ser meget høj volumen i lukkeauktionen, kan det betyde, at store aktører har købt eller solgt — et tegn på rebalancering eller porteføljeændringer.
Priserne i lukkeauktionen er ofte mere stabile end i de sidste minutter af fri handel.
👉 Hvis du vil købe/sælge uden kortsigtet støj, kan du deltage i lukkeauktionen.
Hvis den indikative lukkepris begynder at stige markant kort før kl. 17, viser det ofte købsinteresse, mens fald tyder på salgspres.
Eksempel:
Hvis du ser:
Dette kan bruges som signal til næste dags åbningsstrategi.
Professionelle investorer ser på begge for at vurdere retning, styrke og ubalance i markedet.
For mange handicappede er desinfektion af huden mange steder af stor betydning for et godt helbred – her finder du en oversigt over forskellen mellem sæbe og sprit
| Mikroorganisme-type | Eksempler | Effekt af sæbe og vand | Effekt af sprit (70–85 %) | Bemærkninger |
|---|---|---|---|---|
| Gram-positive bakterier | Staphylococcus aureus, Streptococcus pyogenes | ✅ Fjerner effektivt ved vask (mekanisk fjernelse) | ✅ Dræbes effektivt | De fleste hudbakterier dræbes af sprit |
| Gram-negative bakterier | E. coli, Salmonella, Pseudomonas aeruginosa | ✅ Fjerner effektivt | ✅ Dræbes effektivt (dog visse resistente som Pseudomonas) | Sprit virker bedst på rene hænder |
| Sporer (bakteriesporer) | Clostridium difficile, Bacillus anthracis | ⚠️ Fjernes delvist mekanisk | ❌ Ikke effektiv | Her kræves sæbe og vand eller klorholdige midler |
| Indkapslede (envelope) vira | Influenza, Coronavirus (fx SARS-CoV-2), Hepatitis B/C, HIV | ✅ Fjernes effektivt | ✅ Meget effektivt – sprit ødelægger fedtmembranen | Sprit foretrækkes her |
| Uden kappe (non-enveloped) vira | Norovirus, Rotavirus, Adenovirus | ✅ Fjernes mekanisk | ⚠️ Ofte ikke følsomme for sprit | Håndvask er bedst |
| Svampe (gær og dermatofytter) | Candida albicans, Trichophyton spp. | ✅ Fjernes effektivt | ✅ Dræbes effektivt | Begge metoder virker godt |
| Svampesporer | Aspergillus spp., Microsporum spp. | ⚠️ Fjernes delvist | ❌ Ikke effektiv | Kræver rengøring + desinfektion med fx klor |
🟢 Fordele:
🔴 Ulemper:
🟢 Fordele:
🔴 Ulemper:
👋 Sæbe vinder, når hænderne er beskidte.
🧴 Sprit vinder, når du er på farten.
💧 Hudens helbred taber, hvis du overdriver – brug håndcreme!
💡 Fun fact:
Friktionen under håndvask er lige så vigtig som sæben – gnid hænderne i mindst 20 sekunder!
Operation-X afslører igen fusk i millionklassen med direktør og samtidig bruger af BPA
Operation-X i TV2 afslører omfattende svindel med BPA midler 13. oktober 2025
Den danske velfærdsmodel, særligt inden for handicapområdet, bygger på principper om selvbestemmelse og fleksibilitet. Borgerstyret Personlig Assistance (BPA), etableret under Servicelovens §§ 95 og 96 1, er designet til at give borgere med betydelig og varig funktionsnedsættelse kontrol over deres egen hverdagshjælp. Denne unikke konstruktion placerer borgeren i rollen som arbejdsleder, mens det ofte er en godkendt forening eller privat virksomhed, der varetager det formelle arbejdsgiveransvar.3
Den tildelte finansiering er betragtelig, og netop det komplekse samspil mellem offentlig finansiering, privat leverance og borgerens arbejdslederansvar skaber et miljø, der er særligt sårbart over for økonomisk kriminalitet og administrativ manipulation. Den bredere trussel er veldokumenteret; 33 procent af danske virksomheder har oplevet svindel eller økonomisk kriminalitet inden for en toårig periode, og trusselsbilledet er varieret, herunder kundesvig og berigelseskriminalitet på arbejdspladsen.4 I BPA-konteksten manifesterer disse risici sig i misbrug af offentlige midler.
BPA-ordningen er i sin kerne administrativt krævende. Selvom den tjener et socialfagligt formål, kræver dens drift stor indsigt i ansættelsesret og komplekse ansættelsesforhold, da arbejdet primært udføres i borgerens private hjem.1 Denne dobbeltrolle som både borger og arbejdsleder stiller høje krav til borgerens kompetencer.6
Kompleksiteten i reglerne og takstsystemerne har historisk set skabt et informationsgap, som private aktører kan udnytte. Kommunerne har det primære tilsynsansvar for at sikre, at borgeren modtager den tildelte hjælp, og at tilskuddet anvendes i overensstemmelse med formålet.7 Dette tilsyn viste sig dog ofte at være utilstrækkeligt, hvilket affødte lovændringer.
Siden medio 2022 er godkendelse og driftsorienteret tilsyn med alle BPA-arbejdsgivervirksomheder i Danmark samlet i en specialistfunktion hos Socialtilsyn Nord.8 Det økonomiske tilsyn er specifikt styrket, med krav om, at de godkendte foreninger og virksomheder skal være solvente og indsende reviderede årsregnskaber og årsbudgetter for deres BPA-aktiviteter.11
Den fundamentale udfordring ligger i, at BPA-systemets kompleksitet skaber en iboende sårbarhed. Vanskelighederne ved at styre og kontrollere midlerne har været kendt politisk, hvilket understreges af, at kommunerne i mange tilfælde ikke har de bedst mulige redskaber til at sikre, at skatteydernes penge bruges efter hensigten.12 Dette miljø af komplicerede regler og decentrale tilskud skaber ideelle rammer for kriminelle aktører til at optimere profit gennem manipulation.
En af de mest markante sager om selskabsbaseret svindel i BPA-sektoren involverede selskabet HandiGruppen A/S, som opererede under binavne som HandiHelp A/S. Denne sag illustrerer, hvordan profitmaksimering kan blive den primære drivkraft for velfærdsleverandører, hvilket fører til systematisk bedrageri.
HandiGruppen A/S blev ledet af ejer og direktør, hvis far og bror også sad i bestyrelsen.13 Svindlens kerne bestod i systematisk overfakturering af kommuner for ydelser, der aldrig var blevet leveret.
En tidligere regionschef i HandiHelp A/S,, afslørede, at hun i forbindelse med implementeringen af et nyt økonomisystem opdagede, at fakturaerne sendt til kommunerne indeholdt et stort antal vikartimer, selvom der ikke havde været en eneste vikar ude på de pågældende BPA-ordninger.13
Den økonomiske drivkraft bag denne manipulation var ekstremt stærk. Den normale fakturering lå på 236 DKK i timen, mens fakturering for en vikar var 475 DKK i timen.13 Denne prisforskel på næsten 100 procent skabte et potentielt incitament for HandiHelp til at omskrive normale timer til fiktive vikartimer for at maksimere indtjeningen uretmæssigt. Ifølge var praksissen “systematisk” og “mere reglen end undtagelsen,” og direktøren,, var angiveligt bevidst om de uberettigede timefaktureringer, da han kontrollerede økonomiafdelingen månedligt.14
Dette illustrerer en kynisk forretningsmodel, hvor virksomhedens primære fokus forskydes fra socialfaglig kvalitet og levering af velfærdsydelser til ren regnskabsmanipulation. Den falske fakturering for akutte vikartimer udgjorde et alvorligt svigt over for de borgere, der var afhængige af beredskabet for akuthjælp.
Tabel 1 belyser de finansielle mekanismer bag bedrageriet:
Tabel 1: Økonomisk Mekanisme i HandiHelp-Sagen (Fiktiv Fakturering af BPA-Timer)
| Timekategori | Normal Timepris (Estimeret DKK/time) | Faktureret Vikartimepris (DKK/time) | Fortjeneste Forskellen (DKK/time) | Kilde |
| Almindelig Hjælp | 236 | Ikke relevant | N/A | 13 |
| Fiktiv Vikartime (Fortjeneste) | 236 | 475 | 239 | 13 |
| Eksempel Gladsaxe (Faktura over to måneder) | N/A | 362.781,25 (Krav) | N/A | 14 |
Sagen blev kendt i offentligheden via TV 2-udsendelsen Operation X – I Lamborghini og kørestol. Gladsaxe Kommune var et af de konkrete eksempler, hvor kommunen reagerede, da de modtog en regning på 362.781,25 DKK for to måneders ydelser – et beløb, der var næsten tre gange normalprisen, og som udelukkende indeholdt vikartimer. Efter kommunens efterfølgende samtaler med borgerens familie blev det fastslået, at der ingen vikarer eller akuttimer havde været, men udelukkende planlagte ydelser.13 Kommunen krævede derfor en kreditnota.14
Udsendelsen omtalte fakturaerne som “falske.” Pressenævnet fandt ikke grundlag for at udtale kritik af denne beskrivelse, idet det blev bekræftet, at der var sket tilbagebetalinger til Gladsaxe og Aarhus kommuner, og at Københavns Kommune havde politianmeldt. To borgere i Viborg Kommune havde desuden anmeldt HandiHelp A/S for bedrageri.14 Dette indikerer, at selvom den kommunale kontrol generelt har været vanskelig at udføre effektivt 12, virkede den reaktive kontrol i nogle tilfælde. Det er dog bekymrende, at svindlen blev drevet systematisk, hvilket antyder, at kontrol ofte kun blev iværksat ved åbenlyse, unormale faktureringer.
Tabel 2: De Vigtigste Svindel- og Systemsvigtsager i Velfærdssektoren (Udvælgelse)
| Sag | Involveret Part/Person | Periode | Svindelbeløb / Tab (Ca.) | Metode / Karakter |
| HandiHelp Sagen | HandiGruppen A/S / (Privat selskab) | Flere år | Stort, ukendt total | Fiktiv fakturering af dyre vikartimer i BPA-ordninger 14 |
| Svømmepige-sagen (Retsgaranti) | Lolland Kommune (Offentlig) / Borger A | Flere år | Ikke-økonomisk tab | Ulovlig fratagelse af ledsagerordning (Principiel sag om manglende retsgaranti) 17 |
Udover den direkte økonomiske kriminalitet fra private firmaer og enkeltpersoner, har det sociale område været præget af systemiske juridiske svigt, som underminerer borgernes retsgaranti over for kommunal magt. Disse sager, som ofte ikke indebærer svindel i traditionel forstand, har lige så skadelige konsekvenser for de sårbare borgere.
Svømmepige-sagen er et principielt eksempel på, at retssikkerheden ikke fungerer optimalt på handicapområdet.19 Sagen omhandlede en pige med et mentalt handicap, som Lolland Kommune uberettiget fratog hendes ledsagerordning ved det fyldte 18. år, og i stedet tilbød en mobiltelefon-app som erstatning.17 Ankestyrelsen slog gentagne gange fast, at kommunens afgørelse var ulovlig.17
Sagen blev ført til Østre Landsret og senere Højesteret for at afgøre, om borgeren kunne få økonomisk godtgørelse for det ikke-økonomiske velfærdstab, der opstod som følge af kommunens ulovlige afgørelse. Både Landsretten og Højesteret valgte dog at frifinde Lolland Kommune for økonomisk ansvar.17
Resultatet af dommen er blevet kritiseret for at skabe et utilfredsstillende juridisk grundlag for borgerne. Det betyder, at en kommune i nogle tilfælde kan tilsidesætte sine pligter efter serviceloven uden at skulle kompensere borgeren økonomisk for fratagelsen af en serviceydelse. Dette skaber et perverst incitament, hvor det reelt kan betale sig for kommunerne at “vende det blinde øje til deres forpligtelser” og fastholde forkerte, ulovlige afgørelser af økonomiske årsager.17
Foruden det juridiske hul i retsgarantien udsættes BPA-borgere ofte for en systematisk udmattelsestaktik i den kommunale forvaltning. Borgere, der klager over kommunens afgørelse om at fratage dem hjælp (§ 96-BPA), trækkes igennem et enormt maskineri af ankesager, hvilket skaber et voldsomt psykisk pres. Dette kan resultere i, at borgere opgiver deres sag, eller i de mest tragiske tilfælde, dør inden der kommer en afklaring.21 Denne administrative byrde er et systemisk svigt, der forringer borgernes mulighed for at udøve deres ret til selvbestemmelse.
Ydermere medvirker kommunerne til at forringe kvaliteten af BPA-ordningerne gennem økonomiske nedskæringer. Ved at skære ned på det tilskud, der udbetales til BPA-ordninger, betaler kommunerne langt mindre for opgaven, end hvis de selv skulle varetage arbejdsgiveransvaret.23
Dette fører til løndumping i sektoren, idet tilskuddet udmåles under overenskomstmæssigt niveau.23 Konsekvensen er, at handicaphjælperne mister overenskomstsikrede rettigheder som pensionsindbetalinger, fritvalgstillæg og den 6. ferieuge, hvilket gør det sværere at tiltrække og fastholde kvalificeret personale. I sidste ende forringer dette direkte kvaliteten af hjælpen for borgeren.23
Sagerne har også belyst de urealistiske krav, der stilles til BPA-modtageren i arbejdslederrollen. Borgeren skal varetage arbejdslederopgaverne på samme niveau som alle andre ledere, hvilket indebærer at undgå upassende adfærd, chikane, bedrageri eller krænkende handlinger over for hjælperne.6 Ankestyrelsen har i en sag fastslået, at en borger, der lånte 6.000 DKK af sin hjælper, optrådte på en måde, der kolliderede med forpligtelserne som arbejdsleder, hvilket medførte en frakendelse af ordningen.25
Dette dilemma viser, at BPA-systemets svagheder er todelte: Det rammes af økonomisk svindel fra profitdrevne firmaer (som stjæler penge) og af juridisk svigt fra offentlige myndigheder (som stjæler tid og retsgaranti). I begge tilfælde er det den sårbare borger, der betaler prisen gennem forringet service og psykisk udmattelse.
De mange skandaler og systemiske problemer har udløst en række lovgivningsmæssige tiltag, der sigter mod at styrke tilsynet og retssikkerheden på handicapområdet.
Lovændringer i 2022 havde til formål at styrke socialtilsynet, herunder det økonomiske tilsyn, og sikre større ensartethed i tilsynspraksis.26
Som specialistfunktion har Socialtilsyn Nord siden 2022 ført tilsyn med alle BPA-arbejdsgivervirksomheder, og fokus er lagt på de specifikke godkendelsesbetingelser. Disse omfatter krav om virksomhedens solvens, kompetent ledelse og solidt kendskab til ansættelsesret.11 Socialtilsynet har desuden mulighed for at fastsætte vilkår for godkendelsen og anvende skærpede sanktioner for at hindre snyd.27 Dette skyldes, at Socialtilsyn Nord ikke kvalitetsvurderer BPA-arbejdsgivervirksomhederne ud fra den generelle kvalitetsmodel, men ud fra de specifikke krav i serviceloven og bekendtgørelserne.8
Social- og Boligstyrelsen har understreget, at kommunerne har mulighed for at føre kontrol med BPA-ordningerne ved mistanke om problematisk adfærd eller meget store regninger. Kommunen kan anmode borgeren om at fremskaffe dokumentation som arbejdstidsskemaer og lønsedler, og kan bede borgeren attestere forbruget af for eksempel vikartimer, inden regningen sendes til kommunen.7
Selvom tiltagene har styrket det formelle tilsyn, er der stadig udfordringer. For eksempel har Socialtilsyn Nord en whistleblowerordning, men antallet af henvendelser er faldet fra 429 i 2021 til 254 i 2023.8 Dette fald kan skyldes færre henvendelser på tilbudsområdet.
De sager, der er gennemgået, viser, at svindel og bedrageri på velfærdsområdet ikke er et isoleret fænomen, men et resultat af et spændingsfelt mellem tillid, kompleksitet og økonomiske incitamenter.
Sagen om HandiHelp A/S demonstrerer den kyniske udnyttelse af systemets takstforskelle, hvor systematisk fakturamanipulation næsten fordoblede timepriserne. Sagen om Britta Nielsen udstiller på sin side, at de interne statslige kontrolmekanismer i årtier var utilstrækkelige.
Endelig har Svømmepige-sagen og den udbredte kommunale praksis med løndumping synliggjort, at systemsvigt ikke kun drejer sig om tyveri af midler, men også om en alvorlig forringelse af borgernes retsgaranti og kvaliteten af den tildelte hjælp. Den juridiske præcedens, der tillader kommuner at undgå økonomisk godtgørelse for ulovlige afgørelser, skaber et uhensigtsmæssigt incitament til at prioritere besparelser frem for lovlig sagsbehandling.
For at sikre BPA-ordningens integritet og opretholde borgerens selvbestemmelse er det nødvendigt, at reformerne fokuserer på tre dimensioner: at styrke det proaktive økonomiske tilsyn med private leverandører, at sikre en konsekvent og juridisk bindende kompensation for borgeren ved kommunal fejlbehandling, og at adressere de uholdbare krav til borgeren i arbejdslederrollen samt den kommunale løndumping, der underminerer hjælpernes arbejdsvilkår. Kun gennem en holistisk tilgang, der adresserer både økonomisk kriminalitet og retssikkerhedssvigt, kan tilliden til velfærdssystemet genoprettes.